引言

诱惑侦查，是指侦查机关设置圈套或机会，引诱当事人实施犯罪，从而获取犯罪证据、抓获嫌疑人的特殊侦查手段。这种手段在毒品案件中运用最为广泛，控制下交付、特情人员参与等都属此类。在其他刑事案件中，如受贿、盗窃、贩卖假币等案件中，诱惑侦查也时有出现。然而，诱惑侦查的合法性边界，直接关系到当事人的定罪与否——合法的"机会提供"不影响定罪，非法的"犯意诱发"则应排除定罪。律师办理涉及诱惑侦查的案件，必须准确区分两种情形，依法有效辩护。

一、诱惑侦查的概念与分类

（一）诱惑侦查的概念

诱惑侦查，是指侦查人员或者其协助者，通过提供机会、设置诱因等方式，引诱犯罪嫌疑人实施犯罪，并据此发现犯罪、抓获嫌疑人的特殊侦查手段。

（二）机会提供型诱惑

机会提供型诱惑，是指被诱惑人本已有犯罪意图，侦查方只是提供了实施犯罪的机会（如买卖、交易对象），并未"创造"犯意。这种诱惑不影响被告人的犯罪故意，一般不作为非法证据排除的理由。

（三）犯意诱发型诱惑

犯意诱发型诱惑，是指被诱惑人原本没有犯罪意图，侦查方通过反复劝说、巨大利益诱惑等方式"创造"了犯罪意图，导致被诱惑人实施原本不会实施的犯罪。这是"侦查圈套"，构成对被告人定罪的实质障碍，应当排除定罪。

（四）两者的区分意义

机会提供型与犯意诱发型的法律后果截然不同：前者一般不影响定罪；后者属于非法侦查，应当排除定罪后果。准确区分两者，是辩护的关键。

二、诱惑侦查的法律规定

（一）毒品案件

对毒品犯罪案件，《刑事诉讼法》及司法解释规定，侦查机关根据侦查犯罪的需要，可以采取控制下交付、特情侦查等特殊侦查手段。诱惑侦查在毒品案件中有较为明确的规范。

（二）其他案件

对其他刑事案件中的诱惑侦查，法律规范相对较少。实践中，侦查机关在职务犯罪、经济犯罪案件中也会使用诱惑侦查手段，但其合法性、证据效力存在争议。

（三）原则要求

无论是哪种案件，诱惑侦查应当遵循合法性、必要性、比例原则，避免侵犯人权。"犯意诱发"式的侦查圈套，即使在合法侦查目的下，也不得突破法律底线。

三、犯意诱发型的识别

（一）原本无犯罪意图

犯意诱发型的核心特征是被诱惑人原本没有犯罪意图。如果当事人本来就有犯罪意图，只是被侦查方发现、提供机会，那就是机会提供型。

（二）诱惑行为积极主动

犯意诱发型中，诱惑方（侦查方）往往采取积极主动的诱惑行为——反复劝说、施以重利、情感攻势等，使原本无犯意的人产生犯意。

（三）诱惑与犯罪的不成比例

诱惑行为的强度与犯罪的严重性不成比例——例如以小额好处诱使他人实施重大犯罪，表明诱惑方在"创造"犯罪。

（四）被告人主观心态的考察

律师应当通过会见、阅卷，考察被告人原本的主观心态：是否本来就有犯罪意图？诱惑行为对其犯意的形成起了何种作用？

四、诱惑侦查的辩护要点

（一）审查诱惑的主动性

律师应当审查侦查方诱惑行为的主动性——是提供机会等待，还是反复劝说施压？主动积极的诱惑更可能是犯意诱发。

（二）审查被告人的原本意图

律师应当通过会见、阅卷，深入了解被告人原本的犯罪意图状况。如果原本没有犯意，则倾向于犯意诱发。

（三）审查诱惑与犯罪的比例

诱惑行为的强度、给予的好处，与被告人所实施犯罪的严重程度是否成比例？不成比例的更可能是犯意诱发。

（四）主张排除定罪

对犯意诱发型诱惑侦查，律师应当主张这是"侦查圈套"，被告人因侦查方的引诱而犯罪，应当排除定罪后果。

（五）申请非法证据排除

对诱惑侦查所获得的证据，律师可以依法申请非法证据排除，请求法庭不予采信。

五、典型情形分析

（一）受贿案件中的诱惑侦查

在受贿案件中，侦查方有时会通过"钓鱼"方式——安排人员向嫌疑人"行贿"，引诱其受贿。对原本无受贿意图而被反复劝说后受贿的，可能构成犯意诱发。

（二）盗窃案件中的诱惑侦查

在盗窃案件中，侦查方有时会设置"易盗"场所或物品，引诱嫌疑人实施盗窃。如果嫌疑人原本无盗窃意图而受引诱，则可能构成犯意诱发。

（三）假币案件中的诱惑侦查

在假币案件中，侦查方有时会主动向嫌疑人"购买"假币，引诱其贩卖。如果嫌疑人原本无贩卖假币意图而受引诱，则可能构成犯意诱发。

六、实务建议

1. 审查诱惑：严格审查诱惑侦查的方式、强度、性质；
2. 区分类型：准确区分机会提供型与犯意诱发型；
3. 考察原本意图：重点考察被告人的原本犯罪意图；
4. 主张排除：对犯意诱发型，主张排除定罪后果；
5. 申请排除证据：依法申请非法证据排除；
6. 个案评估：结合具体案件情况和法律规定综合判断。

结论与建议

诱惑侦查是侦查机关的特殊手段，但应当严守法律边界。"机会提供型"诱惑是合法的侦查手段，"犯意诱发型"诱惑则构成侦查圈套，应当排除定罪。律师办理涉及诱惑侦查的案件，应当准确区分两种情形，重点审查侦查方诱惑的主动性和被告人的原本意图，对犯意诱发型诱惑主张排除定罪，维护当事人的合法权益，守护"任何人不得因侦查机关的引诱而被定罪"的司法公正底线。