引言

值班律师制度是2018年《刑事诉讼法》修正时新增加的重要制度，对于保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权具有重要意义。值班律师与委托辩护人、法律援助律师在身份、职责与权限上存在差异。围绕《刑事诉讼法》第三十六条及“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，律师应当准确把握值班律师的角色定位与辩护权行使路径。

一、值班律师的法定职责

《刑事诉讼法》第三十六条规定，法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。人民法院、人民检察院、看守所应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权约见值班律师，并为犯罪嫌疑人、被告人约见值班律师提供便利。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条：法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。

二、值班律师与委托辩护人的区别

值班律师与委托辩护人在身份、职责与权限上存在明显差异。身份上，值班律师是法律援助机构派驻的公共法律服务提供者，委托辩护人是被告人自行委托的私人法律服务提供者；职责上，值班律师主要提供程序性法律帮助，委托辩护人承担实体辩护与程序辩护双重职责；权限上，值班律师不具有会见权（认罪认罚案件除外）、阅卷权、调查取证权等委托辩护人享有的完整辩护权。被告人如需深度辩护，仍应当委托辩护人或申请法律援助指派律师。

三、值班律师在认罪认罚案件中的特别作用

依据“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，值班律师在认罪认罚案件中承担特别职责：向犯罪嫌疑人、被告人释明认罪认罚的性质和法律规定；对人民检察院指控罪名、量刑建议、诉讼程序适用等事项提出意见；在犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时在场。值班律师的参与，有助于保障被告人认罪认罚的自愿性、明知性、明智性，避免错认、错签。律师在担任值班律师时，应当依法履行在场职责，对程序违法或不公的情形及时提出意见。

四、值班律师的角色定位与辩护权行使

值班律师的角色定位应当把握三个层面：其一，法律知识的传递者，向犯罪嫌疑人、被告人提供专业法律咨询；其二，程序选择的协助者，协助犯罪嫌疑人、被告人理解程序选项及后果；其三，权利的临时维护者，针对紧急事项申请变更强制措施或提出意见。但值班律师不得越位承担本应由委托辩护人履行的深度辩护职责。律师在担任值班律师时，应当将涉及深度辩护的事项及时引导当事人委托辩护人或申请法律援助，避免因身份局限影响辩护质量。

实务操作清单

1. 准确告知：向犯罪嫌疑人、被告人准确告知值班律师的职责与权限；
2. 提供咨询：就法律问题、程序选择提供专业咨询；
3. 申请变更：对符合变更强制措施条件的，及时代为申请；
4. 提出意见：对案件处理依法提出书面或口头意见；
5. 引导委托：对需要深度辩护的，引导当事人委托辩护人或申请法律援助。

律师办理此类案件的工作方法

律师在担任值班律师时，应当秉持专业、客观、有限介入的原则。提供法律咨询时注重准确表达；处理程序事项时依法及时；对涉及深度辩护的事项及时引导当事人委托辩护人或申请法律援助；遇到紧急情况时及时向法律援助机构反映。整个过程应做到定位清晰、依法履职、不越位不缺位。

对当事人及家属的建议

• 了解身份：了解值班律师与委托辩护人的区别；
• 及时咨询：有法律疑问时及时约见值班律师；
• 必要时委托：对深度辩护有需要的，及时委托辩护人或申请法律援助；
• 保留记录：保留与值班律师沟通的重要事项记录。

结论与建议

值班律师制度是刑事诉讼中保障辩护权的重要补充。建议当事人及家属了解值班律师的角色定位，在专业法律服务协助下依法行使辩护权，必要时及时委托辩护人或申请法律援助，确保辩护质量。