引言

庭审记录是法庭审理过程的客观记载，对庭审程序的合法性、辩护权的实现具有重要影响。围绕《刑事诉讼法》第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的相关规定》，律师应当准确把握庭审记录的运用与质证要点。

一、庭审记录的法律依据与基本要求

《刑事诉讼法》第二百零七条规定，法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录。笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为记录有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的相关规定》对庭审录音录像作出系统规定。基本要求包括：其一，记录的客观性，庭审记录应当客观记载法庭审判的全过程；其二，记录的完整性，庭审记录应当完整记录各方陈述、举证、质证、辩论等内容；其三，记录的准确性，庭审记录应当准确记载各方原意；其四，记录的及时性，庭审记录应当在庭审结束后及时整理；其五，录音录像的同步性，重大案件应当同步录音录像。整个基本要求应当严格遵守。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零七条：法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录。笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为记录有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。法庭审判的录音录像应当妥善保管。

二、庭审记录的常见问题

庭审记录的常见问题包括：其一，记录的遗漏，对关键陈述、举证、辩论内容的遗漏；其二，记录的偏差，对各方原意的记录存在偏差；其三，记录的简化，对复杂陈述的过度简化；其四，记录的错位，对各方发言顺序的错位；其五，记录的主观性，对记录人主观判断的体现。整个常见问题可能影响庭审记录的客观性和准确性。

三、庭审记录的质证要点

庭审记录的质证要点包括：其一，记录遗漏的审查，对庭审过程中的关键陈述、举证、辩论内容是否完整记录进行审查；其二，记录偏差的审查，将庭审记录与同步录音录像进行比对，识别记录偏差；其三，记录顺序的审查，对各方发言顺序是否准确记录进行审查；其四，记录完整性的审查，对庭审全过程是否完整记录进行审查；其五，记录修正权的行使，认为记录有遗漏或者差错的，依法请求补充或者改正；其六，记录异议的提出，对记录存在的重大问题依法提出异议。整个质证应当系统、细致、有据。

四、辩护运用与实务策略

庭审记录的辩护运用与实务策略包括：其一，庭审过程中的关注，庭审过程中关注书记员的记录情况；其二，修正权的及时行使，对记录遗漏或者差错及时请求补充或者改正；其三，庭后核对，对庭审记录进行庭后细致核对；其四，录音录像的申请，对重大案件申请同步录音录像；其五，记录异议的依法提出，对记录存在的重大问题依法提出异议；其六，上诉理由的运用，对庭审记录重大遗漏作为上诉理由。整个辩护运用应当注重时效性与证据性。

实务操作清单

1. 关注记录：庭审中关注书记员的记录；
2. 行使修正：对记录遗漏及时请求修正；
3. 庭后核对：庭后细致核对庭审记录；
4. 申请录像：对重大案件申请同步录音录像；
5. 提出异议：对重大问题依法提出异议。

律师办理此类案件的工作方法

律师开展庭审记录的运用，应当以"关注过程、行使权利、申请录像、提出异议"为原则。庭审中关注书记员的记录情况，对记录遗漏及时请求修正，对重大案件申请同步录音录像，对重大问题依法提出异议。整个过程应做到专业、及时、有据。

对当事人及家属的建议

• 了解记录：了解庭审记录的法定程序；
• 如实陈述：庭审中如实陈述；
• 关注遗漏：关注记录是否存在遗漏；
• 配合律师：配合律师做好记录核对。

结论与建议

庭审记录是法庭审理的客观记载，对维护当事人合法权益具有重要意义。建议当事人及家属在专业律师指导下了解相关规定，配合律师做好庭审记录的运用与质证工作。