引言

庭前会议是刑事诉讼法为提高庭审效率、解决程序争议而设置的重要准备程序。非法证据排除申请作为庭前会议的核心议题之一，其提出与处理直接关系证据能否进入庭审、案件实体审理的走向。围绕《刑事诉讼法》第一百八十七条第二款以及最高人民法院司法解释，律师应充分把握庭前会议的功能，正确、有效地提出非法证据排除申请。

一、庭前会议的法律定位与功能

《刑事诉讼法》第一百八十七条第二款规定，人民法院在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。庭前会议并非正式审判程序，而是解决程序争议、明确庭审焦点的准备程序。对非法证据排除事项，法院通常要求在庭前会议中先行提出，以期通过沟通和初步审查，提高庭审效率。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条：在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。

二、庭前会议中提出非法证据排除的实务价值

将非法证据排除申请前置到庭前会议，具有多重价值。第一，固定程序争议。在会议中明确提出排除申请并说明理由，使争议焦点清晰，避免在庭审中被突然提出而打乱节奏。第二，争取庭前解决。通过证据展示和初步质证，部分案件可在庭前会议中就非法证据达成一致，避免进入庭审后冗长质证。第三，形成质证框架。即使争议未在庭前解决，庭前会议中固定的意见和理由，将成为庭审质证的重要基础。第四，体现辩护的主动性。律师通过庭前会议充分表达意见，展现专业立场，对法庭裁判产生积极影响。

三、申请的具体路径与材料准备

律师应当在阅卷、会见的基础上，准确识别非法证据线索，整理具体申请材料。申请材料一般包括：申请书载明拟排除的证据名称、排除的具体理由（违反法定程序、影响司法公正等）、相关法律依据；附随材料包括讯问笔录、录音录像情况说明、搜查扣押文书、证人证言矛盾点比对等。申请书应在庭前会议召开前向法院提交，并抄送公诉人，便于各方在会议中有针对性地发表意见。

四、庭前会议中意见的表达与协商

庭前会议由审判人员主持，听取各方意见。律师应围绕排除申请的合法性与合理性充分发表意见，对每一项拟排除证据逐项说明理由；对公诉人提出的反对意见作出回应；对涉及事实分歧的部分，可申请调取相关证据或通知侦查人员出庭说明情况。会议结果应当制作笔录，对各方意见予以记录。庭前会议对非法证据的处理结论并非终局，对未达成一致的事项，庭审中仍可继续审查。

实务操作清单

1. 早期识别：阅卷与会见阶段及时识别非法证据线索；
2. 书面申请：在庭前会议前提交排除申请书并附理由与依据；
3. 主动参与：在庭前会议中充分发表意见、回应反对意见；
4. 留痕记录：要求将申请与意见写入会议笔录；
5. 庭审衔接：对未在庭前解决的问题，做好庭审质证准备。

律师办理此类案件的工作方法

律师应将庭前会议视为非法证据排除辩护的关键节点，而非可有可无的程序。会前充分阅卷、识别线索、准备材料；会中积极表达、回应反对、争取共识；会后根据会议结果，调整庭审策略。整个过程应做到理由具体、依据充分、表达清晰，争取非法证据被排除或在庭审中获得从宽采信。

对当事人及家属的建议

• 如实反映：向律师如实说明讯问、取证过程中的异常情况；
• 保存线索：保留与取证过程相关的录音录像、通讯记录等线索；
• 配合调查：配合律师调查取证、申请调取同步录音录像；
• 耐心应对：庭前会议至庭审周期较长，应配合律师稳步推进。

结论与建议

庭前会议是提出非法证据排除申请的重要平台。建议当事人及家属在专业律师指导下充分准备、积极参与，依法争取非法证据被排除，确保庭审在合法证据基础上进行，切实维护自身合法权益。