引言

跨境电信网络诈骗案件是当前打击治理电信网络诈骗犯罪的重点领域，域外取证的司法协助与辩护是此类案件的重要议题。围绕《刑事诉讼法》第十七条、第五十四条及《中华人民共和国国际刑事司法协助法》，律师应当系统把握跨境电信网络诈骗案件中域外取证的司法协助程序与辩护要点。

一、跨境电信网络诈骗案件的基本特征与法律适用

跨境电信网络诈骗案件是指犯罪行为发生地、结果地涉及两个以上国家或地区的电信网络诈骗案件。其基本特征包括：其一，犯罪组织化程度高，往往形成上下游分工明确的犯罪链条；其二，犯罪手段技术化，依托互联网、电信网络、跨境支付等技术手段；其三，犯罪行为跨境化，涉及出入境、跨境资金流转、跨境通讯等多个环节；其四，证据跨境化，证据存储、传输、提取涉及多个国家或地区。跨境案件的管辖、法律适用、证据规则等具有特殊性。律师在办理此类案件时，应当准确把握跨境案件的特殊性，依法开展辩护。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十七条：对于外国犯罪嫌疑人和被告人，依照我国法律规定的有关条约或者互惠原则，通过外交途径或者国际刑事司法协助途径办理案件。

二、域外取证的国际刑事司法协助程序

域外取证的国际刑事司法协助程序包括：其一，依据双边司法协助条约、协定或多边公约请求域外取证；其二，依据互惠原则请求域外取证；其三，通过外交途径办理相关手续；其四，请求国按照请求国的法律程序执行取证请求。《中华人民共和国国际刑事司法协助法》规定了具体的协助程序，包括：协助请求的提出、审查、执行、结果的处理等环节。域外取证的范围包括：证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据、鉴定意见等。律师在办理跨境案件时，应当对域外取证的程序合法性进行审查。

三、域外取证证据的审查与质证要点

依据《刑事诉讼法》第五十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定，域外取证证据的审查与质证要点包括：其一，证据来源合法性，证据是否依据国际刑事司法协助程序取得，是否符合请求国法律规定的取证程序；其二，证据形式合法性，证据是否经过公证、认证或其他必要的证明程序；其三，证据内容真实性，证据是否完整、未经篡改；其四，证据关联性，证据与案件待证事实的关联程度；其五，证据合法性，是否侵犯被取证人合法权益。对域外取证证据合法性有异议的，可以申请排除。律师在办理跨境案件时，应当对域外取证证据进行严格审查，对违法取证依法提出排除申请。

四、跨境电信网络诈骗案件的辩护要点

跨境电信网络诈骗案件的辩护要点主要包括以下几个方面：其一，主观明知的辩护，审查被告人是否明知所从事的工作涉及电信诈骗，是否具有非法占有的主观故意；其二，客观行为的辩护，审查被告人在犯罪链条中的地位、作用、参与的环节、时间长短、获利情况；其三，从犯认定的辩护，依据《刑法》第二十七条，主犯与从犯的区分应当基于客观行为与主观作用；其四，自首、立功情节的辩护，对自动投案、如实供述、立功表现依法主张从宽处理；其五，认罪认罚从宽的辩护，对符合认罪认罚条件的依法主张从宽处理；其六，跨境取证的合法性辩护，对违法取证、违规流转的证据依法申请排除；其七，管辖权的辩护，对跨境案件的管辖权异议依法提出。整个辩护应当注重事实证据、法律适用、程序合法性三个维度。

实务操作清单

1. 审查管辖：审查跨境案件的管辖权与法律适用；
2. 核查证据：核查域外取证证据的合法性与关联性；
3. 论证地位：论证被告人在犯罪链条中的地位与作用；
4. 主张情节：对自首、立功、认罪认罚等情节依法主张；
5. 申请排除：对违法取证依法申请排除。

律师办理此类案件的工作方法

律师办理跨境电信网络诈骗案件，应当以"事实清楚、证据合法、辩护有力"为原则。全面审查跨境案件的管辖权与法律适用，严格核查域外取证证据的合法性；准确把握被告人在犯罪链条中的地位与作用；对符合从宽处理条件的情节依法主张。整个过程应做到专业、严谨、有据。

对当事人及家属的建议

• 了解案件：了解跨境电信网络诈骗案件的法律适用与证据规则；
• 如实陈述：向律师如实陈述涉案情况与主观认知；
• 保留证据：保留与案件相关的全部证据材料；
• 配合律师：配合律师开展跨境案件的辩护工作。

结论与建议

跨境电信网络诈骗案件的域外取证与辩护是当前刑事辩护的重要议题。建议当事人及家属在专业律师指导下了解跨境案件的特殊性，依法配合律师开展辩护工作，确保被告人合法权益得到有效保障。