引言

刑事案件进入审判阶段后，正式开庭前往往要召开庭前会议。庭前会议虽然不直接处理定罪量刑的实体问题，却是梳理程序事项、归纳争议焦点、保障庭审顺利进行的重要环节。对辩护律师而言，庭前会议是庭审前争取主动、固定权利、明确策略的关键机会。善用庭前会议，能够让辩护更加有序、有力。本文系统阐述庭前会议的律师参与要点与策略。

一、庭前会议的法律定位与功能

庭前会议，是指在开庭以前，审判人员召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见的会议。其法律定位与功能主要体现在：

• 程序准备：在正式庭审前处理程序性事项，避免庭审被程序问题打断，提高庭审效率；
• 争议归纳：控辩双方就事实、证据、法律适用的争议焦点进行初步梳理，明确庭审重点；
• 权利保障：为辩护方提供提前提出申请、表达意见的机会，保障辩护权的有效行使；
• 庭审铺垫：通过庭前沟通，使庭审更加聚焦实质争议，提升审判质量。

二、庭前会议的召开情形

根据相关规定，召开庭前会议通常适用于案情疑难复杂、证据材料较多、社会影响重大等情形，或者控辩双方申请召开庭前会议的，人民法院可以决定召开。下列情形尤其需要律师关注庭前会议的运用：

1. 申请非法证据排除：准备在庭审中申请排除非法证据的，原则上应在庭前会议提出；
2. 申请证人、鉴定人出庭：需要关键证人、鉴定人、有专门知识的人出庭的，应在庭前提出申请；
3. 提出管辖、回避申请：对管辖权、回避等程序事项有异议的，应在庭前提出；
4. 需要调取新证据：申请调取新的物证、书证、视听资料等的，可在庭前会议提出；
5. 明确举证质证方式：对证据的出示、质证方式进行沟通，提高庭审效率。

三、律师在庭前会议中的参与事项

庭前会议涉及多项与审判相关的事项，律师应当积极参与，重点把握以下事项：

（一）程序性事项的处理

就管辖异议、回避申请、审理方式、公开审理等问题发表意见，及时提出程序主张，保障程序合法与辩护权利。

（二）证据事项的沟通

就控方证据目录、举证方式、新证据调取等发表意见，必要时申请调取对被告人有利的证据，明确质证重点。

（三）证人、鉴定人出庭申请

对案件事实认定有重大影响的证人、鉴定人、有专门知识的人，依法申请出庭，并说明出庭的必要性与理由。

（四）非法证据排除申请

这是庭前会议最重要的辩护功能之一，下文专门阐述。

（五）争议焦点的归纳

与控方、法官沟通，明确事实、证据、法律适用方面的争议焦点，为庭审辩护做好准备。

四、非法证据排除申请的庭前提出

非法证据排除是庭前会议的核心功能之一，律师应当高度重视：

• 及时提出：申请排除非法证据的，原则上应当在开庭审理前提出，即在庭前会议中提出，并说明理由与线索；
• 提供线索材料：对涉嫌非法取证的情形，提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式等具体线索或相关材料；
• 申请调取录像：申请调取、播放讯问同步录音录像，固定口供合法性的审查依据；
• 申请人员出庭：申请侦查人员出庭说明情况，接受控辩双方询问；
• 坚持主张：对庭审中发现的非法证据线索，坚持主张排除，推动法庭依法审查。

需要说明的是，庭前会议就非法证据排除了解情况、听取意见，并不意味着一锤定音。对是否排除的最终处理，仍应在庭审中进行，律师应当持续关注、据理力争。

五、庭前会议的策略运用

庭前会议不仅是程序环节，更是辩护策略布局的重要时机：

• 适度亮牌：对程序性主张、非法证据排除、关键证人出庭等，应当果断提出、固定在案；而对实体辩护的核心观点，则可适度保留，避免过早暴露庭审发力的方向；
• 明确分工：通过庭前会议明确举证质证方式，合理安排庭审发问、质证、辩论的顺序与重点；
• 固定权利：将各项申请、异议以书面形式提交并记录在卷，为庭审及二审留痕；
• 预判控方：通过庭前沟通了解控方思路与证据体系，预判庭审争议，做好应对准备；
• 争取共识：对无争议的事实、证据予以确认，将庭审精力集中于实质争议，提升辩护效果。

六、实务建议

1. 充分准备：开庭前完成阅卷、会见、取证，对案件问题心中有数，为庭前会议打好基础；
2. 主动申请：对符合条件的案件，主动申请召开庭前会议，争取辩护主动权；
3. 逐项主张：对管辖、回避、出庭、排非、调证等事项，逐项提出申请，固定权利；
4. 书面留痕：各项申请、意见以书面形式提交，确保记录在卷，便于后续主张；
5. 策略平衡：程序主张果断提出、实体观点适度保留，把握好"亮"与"藏"的分寸；
6. 庭审衔接：以庭前会议为基础，精心组织庭审发问、质证、辩论，形成连贯有力的辩护。

结论与建议

庭前会议是刑事审判中承前启后的关键环节。律师应当充分认识其价值，积极、主动、专业地参与，通过固定程序权利、归纳争议焦点、布局辩护策略，为庭审奠定有序、有力的基础，切实提升辩护的整体效果。